martes, 24 de noviembre de 2015

0

TELENOVELA “AMOR DE MADRE” (DEL BARRIO PRODUCCIONES 2015) – Critica final de telenovela. Mucho rating, poca calidad


Honestamente ni de coña seguí esta producción de la reina Michelle Alexander más allá de la crítica inicial (TELENOVELA “AMOR DE MADRE” (DEL BARRIO PRODUCCIONES 2015) – CRITICA. Pérdida de tiempo) y con esa conclusión final de que mal rodada, con actores amoldados al personaje y un etc. de formulismos baratos que ya antes hemos visto en sus producciones locales no daba ganas de ver algo que por lo menos tendría un promedio de 80 capítulos (al final fueron 74). Entonces la conclusión final no podría ser otra que la ratificación de las primeras impresiones Vanesa Saba actúa porque es actriz, es su chamba y cobra por eso, Jimena Lindo y Alexandra Graña son buenas actrices con mejores papeles mientras que la primera se encargaba de la chilladera la otra se comportaba más robótica, mientras que Tula es Tula hasta cuando actúa (verso sin hacer esfuerzo) y Pierina Carcelén es la reina de las carretillas solo que ahora anda buscando a su crio, en un principio, y después progresa en ese símbolo llamado Gamarra. La historia de cinco madres que más que nada se encargaron de hacer rating, así que tarea cumplida.

Si menciono que no fue necesario seguirla fielmente para enterarse que pasaba en este medio culebrón nacional es que al igual que esa teleserie incombustible llamada “Al fondo hay sitio” compartía la publicidad voraz por parte de nuestros amigos del 4, esas “mejores” escenas eran repetidas al día siguiente y no es que necesariamente no vayamos intuyendo el desenlace de las tramas que en el inicio conocíamos, sabíamos desde ya ¿qué? ¿Quién? y ¿cómo? Le pasó lo que le paso al sordomudo del hijo de Clara (Pierina Carcelén), sabíamos el ¿qué? ¿Quién? Y ¿cómo? María Eduarda (Vanesa Saba) era la villana de la historia y éramos participes de sus villanías y así seguimos por la condenada que se encama con el marido de su hermana, su futuro castigo y las vicisitudes de Yoliruth (chabacana como siempre Tula Rodríguez) para salir embarazada, dramas nada originales como improvisados.

Mientras que el trabajo del talento juvenil fue bastante irregular Andrea Luna no despegaba en el papel de la niña buena, María Gracia Gamarra tuvo una imagen impostada para desprenderse de su papel anterior en “El Wachiman” cuyo mérito final es el de rellenar currículo profesional mientras que Stefano Salvini no cuadraba nunca en el papel, demasiado amanerado y a veces más parecía un personaje con alguna deficiencia mental que un sordomudo. Muchas de las tramas ya las conocimos en producciones anteriores de la señora Alexander por ejemplo el del embarazo juvenil o el de la señora de la casa con amoríos con el empleado de turno lo uso en “El Wachiman” así como el propio escenario de “Gamarra” tuvo su propia teleserie algunos años antes, en donde se estaba presente el tema de la provinciana que emprende negocio y se enfrenta a un empresa capitalista tema nada es extraño en la producción nacional.

Y a nivel técnico se refleja todavía el estancamiento de la producción local, incluso en la teleserie “Al fondo hay sitio” los guionistas en cada temporada improvisan de vez en cuando algún pretexto que sirva para cambiar los decorados de la escenografía, lamentablemente en “Amor de Madre” no fuimos capaces de ver un montaje de altura o algún cambio fuera de los simplistas encuadres de cámara a la escenografía de turno, lo mismo pasa en el impacto de los momentos cumbres por más que los actores se esfuercen por hacer escenas clímax como cuando se descubre la verdad de Clara y su hijo o la escena casi final de María Eduarda disparándole a  quema ropa a su amante e hija ninguno logro un buen acompañamiento ya sea en intensidad previa o en detalles técnicos como la música en ambos casos la intensidad del drama se desarrolla en habitaciones de cuartos feúchos, solo recordar escenas de asesinatos en donde deben ser impactantes o intensamente melodramáticas como se puede repetir en la televisión mexicana son llevadas con mejor oficio ("Corona de Lagrimas")y soporte a pesar de la crisis existente actual. 

No es la primera vez que del barrio producciones realice una producción medianamente larga, solo que esta vez hubo una conciencia de vender el producto como el regreso de la telenovela peruana y vaya que los peruanos si hemos hecho grandes producciones de época en los noventa en donde venían actores extranjeros a protagonizarlas y efectivamente tenemos talento que aprovechar mucho mejor que en esta producción, pero mientras aun estemos estancados en melodramas de este tipo y con presupuesto mínimo la materia prima no es suficiente, Michelle Alexander nunca ha invertido en hacer cosas fuera de lo mediático y/o popular, de lo rentable y casi siempre termina haciendo las misma historias plásticas mediocres en este caso no es distinto, eso sí mucho rating poca calidad, que lastima.


miércoles, 18 de noviembre de 2015

0

TELENOVELA “MUCHACHITAS” (TELEVISA 1991) – CRITICA. Soñadoras noventeras


Toda época ha tenido sus fenómenos juveniles, en los ochenta la televisión mexicana veía pasar distintos grupos como “Timbiriche”, “Muñecos de papel” o “Menudo” y como exprimían su éxito a la pantalla con “Alcanzar una estrella” o “Quinceañera”, a comienzos de los noventa Emilio Larrosa un productor que siempre ha tenido como objetivo las masas y sus gustos apuesta por un grupo de jovencitas en la edad de la punzada, las rodea de todos los conflictos juveniles del momento, las junta en un mismo escenario (la escuela de artes)  que será los más importante porque pueden ser de distinta clase socio económica pero todas comparten un mismo objetivo como sueño, el de ser artistas.

Muchachitas es una reunión simpática de varios talentos juveniles de la época, unas con mejor suerte hasta la actualidad como Kate del Castillo que sin pesarle el apellido se convertiría en estrella protagónica con algunas producciones de renombre hasta que en su madurez se convirtió en “La reina del Sur”, sin duda alguna su papel en la televisión, Tiare Scanda hace papeles esporádicos en las telenovelas de México mientras que Cecilia Tijerina y Emma Laura se encuentran totalmente desaparecidas de la "industria", en fin entre otros artistas que tuvieron sus oportunidades y sus momentos, sin duda alguna la que más resalta es la "tesorito" ahora con un chongo en la cabeza  lejos del look de Ana María en el hit Dos Mujeres, un Camino pero con la misma interpretación a la hora de actuar.

La telenovela que está en reposición por la señal del cable ahora mismo funciona muy bien porque es otra forma de ver televisión es historia de la televisión misma, en donde todo pareciera mejor hecho fíjense solo en el peinado rebelde de Leti (joven Kate del Castillo)que en la primera semana no hace aparición y comparemos con el último éxito de Televisa en historia juvenil, esa aberración llamada “Rebelde” totalmente superficial y plástica en donde “la rebeldía” estaba en las minifaldas de sus protagonistas, en cambio “Muchachitas” hasta cierto modo es inocente y guarda todos los tópicos de una telenovela, en especial de Don Emilio Larrosa solo con ese secreto que se suelta al aire en el inicio del primer capítulo al saber queMónica no es la hija de quien cree su padre se ejemplifica muy bien la trama del culebrón, la historia se reserva para temas rosas porque si bien es cierto se toca el tema del maltrato o de ese estigma de los padres autoritarios con los hijos, no está para temas másatrevidos como las drogas, el alcohol o el sexo temas que si toca más adelante Don Emilio Larrosa en “Soñadoras” lo que comparando seria una versión mas agresiva que Muchachitas, otro clásico de su manufactura.

En la primera semana conocemos las vicisitudes de dos de sus protagonistas Elena (Tiare Scanda) sufre por la falta de dinero y por los problemas de un padre criminal, mientras que Mónica (Cecilia Tijerina) con una situación económica totalmente distinta tiene el drama de tener unos padres que piensan en un futuro totalmente distinto a lo que ella desea al final hace su aparición Isabel (Emma Laura) una chica que no sufre ni por dinero ni por sus padres porque son totalmente comprensivos con ella, sino que aparte de tener una madre con un fuerte problema de salud hay un fuerte carga hasta el momento en el lado romántico de la historia y es que si algo se nota en esta historia es lo difícil de sostener una relación o esa inconformidad con sus parejas por “x” motivos además que ya sea por inmadurez, por terquedad, por verdadera vocación o porque simplemente así manda el guion estas chicas están dispuestas a todo por alcanzar la meta de ser artistas, solo falta conocer a Leticia (Kate del Castillo) y toda las triquiñuelas que su personaje aporte a la historia.

Aparte es bastante simpático tener un villano con ese trauma infantil de los carritos que encierra un futuro más oscuroen la personalidad de Federico Cantú, interpretado por un Alejandro Camacho siempre a la altura del personaje y también mencionemos a la altura de su ego (con una presentación exclusiva para el), con una relación bastante “efectiva” con su madre la trama del villano ambicioso y manipulador que le roba al tío ahora mismo podría pasar como un cliché más, la primera semana no se ha visto más que su interés por ganarse la confianza y por manipular la situación de su familia política, sin olvidarnos porque es otro de los típicos villanos de las originales de Don Emilio Larrosa que guarda un gran resentimiento y su respectiva venganza por ese niño obeso y que lo buleaba diciéndole pobre y rompió su primer carrito que tanto esfuerzo le costó comprar, dígame si no es el acto más atroz para la infancia de cualquiera.

Muchachitas transcurre bastante normal y sin tantos excesos como le pasa actualmente a “Tú y Yo” no creo que sea ese culebrón en farsa de matrimonios en crisis, fue una telenovela con gran éxito y que con todos los capítulos que se nos vienen se espera traerán mejores momentos que los vistos hasta ahora en repetición, la formula era la perfecta y tópica en poner una escuela de artes como centro de todas las tramas de sus juveniles y sufridas protagonistas y juntarlas con tramas secundarias que se irán desarrollando por parte de los adultos además de un villano totalmente reconocible en personalidad como lo es Federico Cantú. Es una fórmula que aquí en Perú se podría comparar con las producciones de blancos que hacía en su momento Iguana Producciones con las jóvenes estrellas del momento como es el caso de “Torbellino” y su secuela “Boulevard” con la misma premisa de jóvenes aficionados que forman su grupo de música y que como todo producto comercial se aprovechó con giras por todo el país y ahora mismo americatv promociona su última producción juvenil en un momento en donde la palabra realitie está totalmente satanizada y en donde todo pasa por lo mismo: chiquillas soñadoras que quieren ser bailarinas en un concurso de ficción. “Ven Baila quinceañera” todavía no ve la luz pero desde ya podemos adivinar lo superficial que puede llegar a ser en un momento en donde es cada vez más difícil ver ficción de nivel en la pantalla nacional, las épocas doradas ya pasaron, cable bendita nostalgia.


domingo, 8 de noviembre de 2015

0

TELENOVELA SIMPLEMENTE MARIA (TELEVISA 2015) – CRITICA. Adelantándome al estreno, cero expectativas


Mañana lunes es el estreno de la nueva versión de Simplemente María en México y su último estreno en ficción seriada del año, Simplemente María es uno de los clásicos en telenovela de la televisión latinoamericana y cuya versión peruana es la que en teoría y práctica ha sido la más exitosa, si bien es cierto es (seguramente) la versión de Valentín Pimstein protagonizada por Vicky Ruffo la más recordada, es la versión peruana de los sesenta la que marco una diferencia por la pantalla nacional y la que fue el trampolín para la fama para los primeros actores peruanos Saby Kamalich y Ricardo Blume que siguieron sus carreras en la pantalla mexicana; pero sin engañarnos para una televisión peruana en blanco y negro, con solo dos canales y sin los formatos que hoy en día tenemos a la mano se podría justificar el éxito al igual que reconocerlo (una superproducción para la época que contó con la adaptación de la mismísima Caridad Bravo Adams y con la producción argentina), para una historia rosa de pies a cabeza, con una trama surrealista y una moraleja totalmente aspiracional, mucho antes que aterrizaran las costeñitas, billeteras o marginales de barriada de los noventa la María Ramos, peruana, que venía de provincia y paso de sirvienta a dueña de boutique exclusiva fue la primera de muchas cenicientas de telenovela y que hasta ahora inundan la pantalla, ya sea extranjera o nacional.

Un ejemplo clarísimo es la Clara del éxito reciente de americatv "Amor de Madre", ella es la personificación exacta del retrato poco realista pero si efectivo de una provinciana con un  talento tan popular como cliché: la costura. En estos tiempos en donde se le pide mucha más profundidad a los personajes protagonistas Clara, al igual que María en los sesenta, carga con esa fuerte responsabilidad familiar, otra vez se ensalza  la figura femenina “humilde” que pasara por fuertes desilusiones y conflictos, es increíble que la televisión hasta ahora a nivel telenovela, ese formato largo e inacabable, se valga de los mismos estereotipos falsos e irrealistas de hace cincuenta años junto con ese enfrentamiento y denuncia que se hace de la sociedad y sus prejuicios (el embarazo no deseado) algo parecido en cierta forma a la victimizacion que sufre Fatmagul (otra campesina) después de la violación extrema y la acusación de la sociedad, son modelos de una representación que en estos tiempos en donde se habla de machismo y en donde somos tan sensibles al hablar del retrato de la mujer en la sociedad, pensar en una idea superficial de una campesina (independiente del carácter inicial) seducida por el patrón de la casa y que vuelve por revancha queda demasiado arcaico, no es la idea que se necesita y no por los valores que se puedan representar (al fin y al cabo es una ficción) y no hay justificaciones salvo el de la falta de ideas y de una propuesta seria para el público lo que carece desde hace mucho TELEVISA empresa que si bien es cierto en su parrilla refritea historias a mas no poder actualmente tiene casos como el de A que no me dejas entre el mal menor y una decepcionante "Antes muerta que Lichita" la única original en teoría que en práctica suscita demasiadas comparaciones, por lo demás Simplemente María se une a la cola de los largos refritos que se ven y exportan de la televisión mexicana.

Quienes estamos cansados no porque la idea o situaciones que se representan y se dramatizan puedan o no estar fuera de la realidad (por supuesto que las provincianas trabajadoras del hogar son o pueden ser maltratadas) pero también es cierto que otras logran triunfar sin tantos sufrimientos ni pasando por tal calvario en un ambiente totalmente propio, este “culebrón” podría justificarse mejor con personajes con mucho mejor presente, María puede dejar de ser sirvienta y porque no abogada o doctora ¿que acaso ya no conocimos a una profesional Sherezade?, cuyos tormentos fueron tan o más interesante que cualquier mexicana acenicientada pero con una punta de lanza de modernidad inigualable, dejando fuera el tópico del status social y económico y las etapas que se representan con la misma (pobre igual a humilde y victima; rica igual a venganza) quedando totalmente fuera de la historia de folletín que tanto se gastó con la pluma de las señoras Caridad Bravo Adams, Inés Rodena o Delia Fiallo.


Desde yo rajo de las telenovelas y desde el humilde punto de vista de este aficionado a la crítica de telenovela, me da lo  mismo si es buena o no la adaptación de esta nueva versión, si logra siquiera un ápice de realismo o si por ultimo Claudia Álvarez está a la altura de lo que fue en su momento Vicky Ruffo o doña Saby Kamalich, mientras que Jose Ron o Ferdinando Valencia me dan lo mismo, asi como me da lo  mismo la escenografía de las mansiones de los ricos o el exterior paisajístico del campo, las interpretaciones o las caracterizaciones en fin  la indiferencia que estoy seguro será igual para muchos espectadores es totalmente gratuita, que a diferencia de otras páginas que añoran con nostalgia esta historia (LA TELENOVELA DEL RECUERDO: SIMPLEMENTE MARÍA)) como peruano joven eso sí, Simplemente María como cualquier otra “Natacha” me da lo mismo que Amor de barrio, Muchacha italiana viene a casarse o la gata porque simplemente no lo voy a ver. ¿Hago mal?

martes, 3 de noviembre de 2015

0

TELENOVELA ¿QUIEN ES QUIEN? (TELEMUNDO 2015) – CRITICA. Un príncipe y mendigo superficial


De TELEMUNDO solo hay una telenovela que vale la pena ver y es Mas sabe el diablo, ni sus policiales cutres, ni su ficción rosa surrealista o su narconovela de turno, ninguna me gusta, El señor de los Cielos puede ser una superproducción pero no deja de ser el biopic seriado de un narco mexicano y es que esa fórmula sexista en sus telenovelas siempre me han parecido demasiado sobrecargadas, en cambio Más sabe el diablo sí que fue una gran historia que supo combinar muy bien el género policial con el rosa, junto con una gran pareja protagónica en medio de un ambiente urbano moderno con bastantes giros de culebrón.

Ahora lo malo de ¿Quién es quién? Telenovela que se estrenó primero por un canal local mexicano en simples palabras es una historia que peca de  ingenua con una fórmula de presentación simple y conocida, ese cuento de gemelos que viven vidas distintas e intercambian roles en esta forma de contarla se cae de floja y es que precisamente el capítulo de inicio es muy flojo, esa pregunta de título es tan poco inteligente porque ya todos podemos predecir el andar de la telenovela, muy distinto a ¿Dónde está Eliza? (también de una original chilena) que encerraba más misterios. Porque todos sabemos que el rico pedante con vida robótica aprenderá el valor de la familia en una que es totalmente distinta a la suya, humilde pero unida en cambio el otro gemelo tendrá el lado más “cómico” metiéndose en enredos de una vida que siempre soñó con lujos y mujeres. Hay un pretexto ligero que aparece a la hora de ser el esposo de su amor platónico de revista y hay una trama empresarial conspiradora por parte de la madrastra, el amigo y la propia novia tópicos villanos de esta clase de historias. Por lo demás es una idea pobre en un escenario aún más pobre. Ni esa abuela hipocondriaca ni el elenco juvenil dan por lo menos una señal de simpatía en esta historia.

Del elenco artístico Laura Flores es el rostro más o menos conocido, después de ese encasillamiento que paso en Televisa, Telemundo la recompensa con roles que son significativamente lo mismo, aprovechando lo bien conservada que se muestra como madre coraje, y liada con algún ocasional romance de barrio. Danna Paola pasa su primer protagónico después de ser una patito feo, ahora es la paloma que está enamorada de un “perico” (¿?) mientras que Siller es el típico galán disforzado en su plan de galán de barrio y más duro en su actuación que el rígido hermano rico que quiere interpretar. Si algo podría mejorar esta historia seria ver las interacciones que cada hermano tiene con personajes desconocidos y es que de alguna forma ayudaría a darle más vida a una historia simplona y sin mayor gracia más que ese choque en donde cada gemelo se conoce.  Por lo demás no hay mucho que decir: familias tópicas, miembros tópicos y situaciones más tópicas aun.


Cuando veía el primer capítulo de ¿quién es quién? Recordaba una serial colombiana de inconfundible parecido Nuevo rico, Nuevo pobre que se emitió por la señal abierta peruana hace varios años y que tiene una floja versión mexicana actualmente al aire por la señal de cable. Y es que el lado más extrovertido de la serie es el gran contrapeso que le falta a esta versión de TELEMUNDO, no solo eso sino el que el humor esta mejor acompañado y hay un concepto argumental que se desarrolla mejor porque ya del inicio un intercambio de bebes por una enfermera descuidada me parece una idea mucho más atractiva que dos gemelos en edad madura y completamente desconocidos, además que la idea central era que el quien era rico aprenda una lección por parte de su propia madre y que este se supere aprendiendo el valor del trabajo mientras que el pobre que se vuelve multimillonario se convierte en  un mimo simpático y ocurrente, un mensaje “parecido” al trasfondo de lo que se prevé en esta producción actual pero mejor llevado la colombiana que el de una equivocación a última hora con pérdida de memoria. En fin ¿Quién es quién? Es tan plástica como las siliconas de las mujeres que desfilan por ese mercado. Ojala no llegue a la señal peruana, por favor ATV repite “Mas sabe el diablo”…

lunes, 2 de noviembre de 2015

0

TELENOVELA “DOS MUJERES, UN CAMINO” (TELEVISA 1994), LOS FINALES ALTERNATIVOS – Todos vivos y medio felices


Como todo producto comercial exitoso lo más lógico es que se lo explote al máximo, que se le exprima hasta sacarle la última gota en fin Dos Mujeres, Una camino una de las telenovelas que más he comentado largo y tendido por yo rajo de las telenovelas no solo fue ese cañonazo en todo habla hispana como bien se nos recuerda al inicio de este especial sino que también la pionera entre otras cosas en presentarle al público historias “alternativas” al final que se emitió por la televisión a inicios de 1994 por la pantalla mexicana. No es raro para estos tiempos, al contrario muchos de los productores de esta época aprovechan el espacio virtual y el contenido social de la modernidad para crear contenido exclusivo para el internet y de ahí  que por ejemplo casos más conocidos entre otros como Teresa,que tengan no uno sino varios finales, todos a la disposición por plataformas como el YouTube otro caso fue La Malquerida o por ejemplo yendo un poco más allá la reciente “Antes Muerta que Lichita” la telenovela de las 8 de la noche en México tiene el “honor” de ser la primera telenovela con contenido alternativo exclusivo para la web, en fin estos tiempos han hecho que haya otras formas de ver este tipo de ficción seriada. Pero haya por los noventa era imposible pensar en el internet tal y como lo vemos ahora, por eso historias del tipo en donde había una gran incógnita por parte del triángulo amoroso y que dejaba al público con todas las ganas de ver el desenlace si tal protagonista se quedaba con uno o con el otro dejaba conformes a unos mientras que otros simplemente desilusionados. Se imaginan ustedes un final alternativo en la decisión final de Viviana la icónica telenovela de Lucia Méndez? Se imaginan saber lo que paso después de ese intento de bomba en el final de Pasión y Poder de los ochenta?Y tantas otras historias clásicas con otros finales. Pues bien Dos Mujeres, Un Camino inteligentemente por parte de Don Emilio Larrosa aprovecho esto y nos “regaló” un programa especial en donde el público tenía la última palabra.

Exactamente y esta es la parte más importante de este especial, atención que la producción de don Emilio creo un contenido bastante simpático en torno a los finales alternativos. En primer lugar mencionar el concepto del programa especial, en donde una anfitriona recibía al público con las llamadas del propio público y explicaba entre otras cosas que gracias a las cartas, esas que se escribían antes en papel, podían ser partícipes de finales que el público mismo sugería. El montaje estaba representado desde el hogar de una familia muy paródicamente mexicana ya solo con esas preguntas que lanzaba la chacha de la casa con ¿Qué hubiera pasado si…? Es un guiño a lo que en ese momento se comentaba de la propia telenovela, es por eso que esa representación de familia discutía tal o cual acción de un personaje de la historia la cual se iba acompañando con las imágenes ya vistas, en todo caso podemos ver ciertas historias consecuentes a lo que no se terminó de mostrar tal es el caso del perdón a la madre de Graciela vuelta una pordiosera o una conversación final entre Lupe el de BRONCO y Enrique en la cárcel. Además de lo más importante los comerciales y es que es tal el bombardeo de los comerciales de la época que son un claro ejemplo del nivel de interés o quizás monopolio del cual pasaba la televisión mexicana de la época, recordemos que en esos momentos la señal estaba dominada, aun mas, por el consorcio TELEVISA pero además es otra época con otro concepto totalmente diferente a la publicidad ver tantas marcas entre conocidas y desconocidas para un peruano y la forma en como se publicitaban llaman bastante la atención. Entre esas cosas de lo que se vio y no se vio solo falta resaltar los cortes o los “bloopers” de algunas escenas en donde vemos interactuar algunos actores fuera de escena actualmente. Sin duda alguna otra forma de hacer televisión.



Hasta que llegamos después de tantos cortes, comerciales infinitos y discusiones pintorescas a los finales alternativos y todo se sostiene bajo una misma premisa ¿Qué pasa si Tania no muere? Y es cierto, solo recordando ese final que tan presente lo tengo, el desenlace fue bastante justo con el hombre mujeriego, se le negó a Tanya la oportunidad de vivir, mientras que Ana María más digna no soportaría vivir bajo la sombra de la amante y abandona al marido, de alguna forma los tres pierden, un final poco feliz pero acertado. Pero en este caso hay un rol más preponderante en las decisiones de cada personaje y es que esos finales son un vaivén entre decisiones dignas y perdón a más no poder. En el primer final vemos como un Juan Daniel se acerca a una Tanya convaleciente, ella se olvida de todo y le pide que se quede con ella pero él la rechaza por el valor de su familia eso si antes tenemos presente que para Tanya todavía le queda una oportunidad con Raymundo el eterno amigo. Una alternativa totalmente valida y quizás la más feliz y aceptable de todas. Por otro lado tenemos el otro lado de esa misma escena en donde él no puede olvidar a Tanya y es ahí en donde se empata con el final verdadero pero aun con la posibilidad de una Tanya viva y coleando su destino es estar con ella, eso si antes Ana María prepara el terreno diciéndole que se quede con ella mientras que pareciera mas ser una alternativa de segunda mano,  porque después de todo Juan Daniel no se termina de decidir por completo y antes del abandono se entiende todavía hubiera vivido atado a su familia. Y aquí es donde vemos el lado más infantil del amor debido a la reacción de una Tanya que a pesar de todo y de tener más motivos para el odio termina aceptando y prometiéndole que sabrá esperar a que él la ame completamente. Un final bastante injusto para la muchacha y algo mal planteado como digo quizás si de ser el caso hubiera preferido una verdadera ruptura y mucha más decisión por parte de él que el de ella. Pero siempre fueron bastante injustos con Tanya. Hasta que llegamos al último final y el que después del verdadero creo que fue el más consecuente de todos porque se revaloriza el valor de las dos mujeres, las dos es capaz de sacrificarse por la otra pero a la vez ninguna es capaz de perdonar la infidelidad en este caso es Juan Daniel el perdedor absoluto.


Hemos dado un repaso por los tres finales en conclusión desde yo rajo de las telenovelas no creemos mucho en este tipo de finales que lo que más hacen es cumplir con un público que en estos tiempos cada vez estámás al acecho de todo este tipo de historias y es que la facilidad de saber la opinión del público es mucho más directa a lo que fue en los noventa solo basta algún comentario en alguna red social para ir midiendo el interés en tal o cual producción. Por eso es que se crean estos contenidos para que el público tenga menos inconformidades con el final verdadero que más que bueno, malo, triste o feliz debe ser consecuente con la propia historia y es justamente como fue el final del cual ya hable de esta telenovela. Pero lo más importante de este especial llamado Lo que se vio y no se vio de DOS MUJERES, UN CAMINO está más en la curiosidad de ver un programa que seguramente no se emitió en el Perú y que gracias al YouTube lo podemos encontrar completo, y quedarnos con esa frase que al último suelta el Huicho“cuidado con las tramposerías…”


Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
Powered by Jasper Roberts - Blog